Alberto Núñez Feijóo: „Gdyby głosowanie odbyło się jutro, myślę, że Partia Ludowa zdobyłaby bezwzględną większość”.

„Gdyby jutro odbyły się wybory, jestem przekonany, że Partia Ludowa (PP) zdobyłaby bezwzględną większość . Pakt prosto z urn wyborczych, z zobowiązaniem: »Rządźcie, wróćcie do politycznej normalności, otwórzcie się na demokratyczne odrodzenie, które musi nastąpić w waszym kraju, sprawcie, by ten kraj znów funkcjonował, zjednoczcie Hiszpanów, zburzmy mur i zacznijmy od nowa budować Hiszpanię dialogu, Hiszpanię konsensusu i Hiszpanię postępu«. Jestem przekonany, że tak się stanie” – powiedział.

Patrząc w przyszłość, w obliczu nadchodzących wyborów, Feijóo wyraził chęć zdobycia „10 milionów głosów” i utworzenia „samodzielnego rządu” bez konieczności zawierania układu z partią Vox, choć przyznał, że jeśli nie uda im się uzyskać bezwzględnej większości, będą musieli zawrzeć z nią układ .

Z drugiej strony, odnosząc się do ataku na Sáncheza i biznesu „sauny-burdelu” rodziny jego żony , lider Partii Ludowej argumentował, że uważał za konieczne poruszenie tej kwestii w dyskusji publicznej, ponieważ „niedopuszczalnym faryzeizmem jest przedstawianie się jako zwolennika nielegalizacji prostytucji ”.

„ Nie można wyciągać wniosków z moralności z niemoralności . Napisałem raport, a nie krytykę, i to z dużo wyższymi standardami etycznymi niż on, bo nie skłamałem. Żadnych lekcji moralności i wzorowego postępowania” – argumentował, zanim nazwał premiera „aroganckim i niegrzecznym”. „To polityk, który ma oszustwo w DNA. Dość tego” – podkreślił.

W wywiadzie Feijóo zaatakował Sáncheza, oskarżając go o kierowanie „skorumpowanym rządem” i przewidując, że PSOE będzie „karana” przez wyborców „przez długi czas” z powodu skandali korupcyjnych. „Mamy już wystarczająco dużo skandali korupcyjnych, żeby rząd rozwiązał Kortezy i ogłosił wybory. Jak daleko to zajdzie? Do tego, co Aldama chce nam powiedzieć, co Ábalos chce nam powiedzieć, albo do tego, co odkryją Gwardia Cywilna lub sędziowie” – stwierdził.

W tym sensie uważa, że rząd upadnie, „jeśli Ábalos i Aldama będą tego chcieli”, i to oni są „kluczowymi” osobami w określeniu, czy kadencja parlamentu zakończy się w 2027 r. lub wcześniej.

„Zobaczymy, co się wydarzy jesienią” – powiedział, dodając, że Sánchez „byłby nikim” bez Ábalosa. „Jest kluczowym graczem w awansie Sáncheza” – zapewnił.

Zapytany o Cerdána , Feijóo przyznał, że ma wątpliwości co do roli, jaką mógłby odegrać, i zauważył, że ważne jest, „aby znał on granice, jakie Sánchez mu wyznaczył, aby mógł pozostać w rządzie”. „Cerdán potrafi mówić i wyjaśnić wszystkim obywatelom, na czym polega moralny relatywizm polityki pana Sáncheza” – podkreślił.

Skrytykował również fakt, że partnerzy rządu „stali się wspólnikami” i ostrzegł, że jeśli nadal będą wspierać władzę wykonawczą, „staną się przykrywką i zaczną odczuwać wyraźne zmęczenie wyborcze, ponieważ większość wyborców to porządni ludzie”. „Zmęczenie ramion partnerów wynikające z utrzymywania rządu otoczonego korupcją zaczyna być poważniejsze niż to, co mogli osiągnąć dzięki przywilejom, jakie uzyskali dzięki wspieraniu inwestytury” – podkreślił.

Na koniec uważa, że Sánchez nie wyszedł wzmocniony z ostatniej sesji plenarnej Kongresu, gdzie miał do czynienia z „bardzo niewygodnymi partnerami, którzy nie mieli żadnych odpowiedzi dla swoich wyborców”, a także z prezydentem „więźniem tego, co wie, co zrobił i na co pozwolił”.

„Kiedy jesteś pewien, że twoi współpracownicy cię zdradzili lub okłamali, musisz wyjść z tego z ogromnym przekonaniem i gniewem na sytuację, w której się znalazłeś. Widziałem prezydenta otoczonego, zmiażdżonego i zdruzgotanego” – stwierdził.

W najnowszym sondażu CIS gwałtownie spadły oczekiwania na głosowanie na PSOE , a przewaga tej partii nad PP zmniejszyła się do pół punktu procentowego, chociaż po „sprawie Cerdána” nadal jest to partia z największą liczbą głosów. Dane z najnowszego sondażu CIS wskazują również na wzrost poparcia dla Vox .

Według najnowszego sondażu Centrum Badań Socjologicznych (CIS) w lipcu PSOE utrzymuje prowadzenie w liczbie głosów oddanych na partię, chociaż jej przewaga nad PP znacznie się zmniejszyła i wynosi obecnie niemal tyle samo, a różnica wynosi zaledwie pół punktu procentowego.